Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Actas urol. esp ; 28(3): 161-174, mar. 2004. ilus, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-114085

RESUMO

INTRODUCCIÓN: El xenotrasplante renal puede representar la solución a la creciente demanda de órganos. Presentamos nuestra experiencia y revisamos el estado actual del xenotrasplante. MATERIAL Y MÉTODO: Hemos realizado 20 xenotrasplantes de riñón de cerdo transgénico hDAF a babuino con cuatro protocolos de inmunosupresión. Todos los receptores recibieron GAS 914.Grupo A: Ciclofosfamida, Ciclosporina, Micofenolato y Corticosteroides (n=10).Grupo B: Ciclofosfamida, Ciclosporina, FTY 720 y Corticosteroides (n=3).Grupo C: Basiliximab, Ciclosporina, FTY 720 y Corticosteroides (n=3).Grupo D: Basiliximab, FTY 720, Everolimus y Corticosteroides (n=4). RESULTADOS: La supervivencia de los xenoinjertos osciló entre 1 y 31 días. La supervivencia en relación con los protocolos de inmunosupresión no fue significativamente diferente: A) 7 días, B) 8días, C) 8 días, D) 9 días. CONCLUSIONES: 1. Los tiempos de isquemia fría influyen en la función inicial de los riñones, no en su evolución final. 2. El rechazo hiperagudo ha sido superado con la utilización de cerdos transgénicos, produciéndose el fracaso por rechazo humoral agudo, no controlado con los protocolos de inmunosupresión actuales. 3. Es preciso investigar y desarrollar otros protocolos de inmunosupresión que nos permitan un mejor conocimiento de la fisiología del xenoinjerto y de su potencial riesgo de transmisión de enfermedades (AU)


SUMMARY: The renal xenotrasplant could be the solution on the demand of organs for transplantation. We present here our experience and review the actual status of the xenotransplant. METHODS: We have done 20 xenotransplants from transgenic pig h DAF to baboons, with four protocols of inmunosupression. All the hosts were treated with GAS 914.Group A: Cyclophosphamide, Cyclosporine, Mycophenolate, and Steroids (n=10).Group B: Cyclophosphamide, Cyclosporine, FTY 720, and Steroids (n=3). Group C: Basiliximab, Cyclosporine, Mycophenolate, and Steroids (n=3). Group D: Basiliximab, FTY 720, Everolymus, and Steroids (n=4). RESULTS: The duration of the xenografts ranged between 1 and 31 days. The function of the xenografts in relation to the type of inmunosupression were not significantly different: A) 7 days, B) 8 days, C) 8 days, and D) 9 days. CONCLUSIONS: 1. The cold ischemic time of the graft, has influence in the initial function of the kidneys but not in the evolution and duration of the graft. 2. The hyperacute rejection has been overcome with the utilization of transgenic pigs. The graft failure was due to acute humoral rejection that was not aborted by the actual inmunosupressors. 3. It is necessary to develop new inmunosupression protocols, through new knowledge of their pharmacology and the physiology of the xenografts, and at the same time it is important to avoid the potential risk of transmission of animal infections (AU)


Assuntos
Animais , Transplante de Rim/instrumentação , Transplante de Rim/veterinária , Terapia de Imunossupressão/instrumentação , Terapia de Imunossupressão/métodos , Terapia de Imunossupressão , Corticosteroides/uso terapêutico , Ciclofosfamida/uso terapêutico , /instrumentação , /veterinária , Transplante de Rim/tendências , Transplante de Rim , Transplante de Rim/métodos , Rejeição de Enxerto/complicações , Rejeição de Enxerto/cirurgia , Rejeição de Enxerto/veterinária , /métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...